Paulo Cappelli e Petrônio Viana
Metrópoles
O presidente do Subcomitê Global de Direitos Humanos da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, deputado republicano Chris Smith. enviou pedido ao governo brasileiro pelo desbloqueio do X, antigo Twitter, no país. No pedido, o congressista disse que o Brasil “deve reverter imediatamente o curso” e acusou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes de provocar uma “crise”.
O X, que pertence ao empresário Elon Musk, foi bloqueado por Moraes e teve seus downloads proibidos nas lojas de aplicativos virtuais no dia 30 de agosto, depois do descumprimento de ordens de suspensão de perfis acusados de disseminar informações falsas e do não pagamento de multas.
CRÍTICA AO GOVERNO – “O governo do Brasil aumentou as apostas e atingiu um novo nível – ele passou da perseguição à oposição política, removendo-a das mídias sociais, para proibir uma das maiores redes sociais de notícias do mundo e tornar ilegal o acesso dos brasileiros a ela”, diz Smith, no pedido.
“O Brasil deve reverter imediatamente o curso. As ameaças à liberdade de expressão são ameaças às eleições livres e à própria democracia”, acrescentou o parlamentar americano, que integra o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos EUA.
No documento, Chris Smith disse não ter recebido respostas a pedidos de informações enviados a Moraes e ao Congresso brasileiro. “No dia 21 de junho, enviei uma carta ao ministro Alexandre de Moraes solicitando informações sobre alegações relativas ao papel de Moraes nas violações generalizadas de direitos humanos cometidas. O ministro Moraes não respondeu – nem tive notícias dos presidentes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados, que também receberam minha carta”, reclamou o congressista americano.
AÇÃO DO NOVO – O Supremo Tribunal Federal analisa uma ação apresentada pelo Novo questionando a decisão de bloqueio do X. O relator da ação é o ministro Nunes Marques, indicado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. A expectativa era de que Nunes Marques determinasse o desbloqueio da plataforma de midia social.
O ministro, porém, pediu a Moraes que enviasse mais informações sobre as razões que levaram ao bloqueio e encaminhou o caso ao plenário do STF para que seja tomada uma decisão.
“Para responder à crise que Moraes criou no Brasil, estou agora trabalhando com colegas na legislação sobre o assunto”, disse Smith.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O nome da iniciativa do STF contra a plataforma X é “censura prévia. Esta semana, Musk deve se curvar à ditadura brasileira, para que o X volte a funcionar aqui. Daqui para frente, a todo momento ele vai esculhambar o Brasil, como a democracia da país da censura prévia. E não poderemos dizer nada, porque a acusação é verdadeira. (C.N.)
Lamentável! Censura nunca mais!!!!
Assim como ele, Musk, enfrenta problemas coma Índia, China, Comunidade Européia e, Austrália, etc.
Resista, Brasil!
Tem gente de determinada ideologia que gosta de censura. É só ver os países que adotam essas medidas.
Na hora que essa tertúlia ferir interesses econômicos dos USA, a cotovia muda de canto.
Por enquanto fica assim, quem reclama já perdeu.
Alexandre está subindo as apostas, essa bagaça não vai dar certo.
Ih, mais 72 horas?? Será que vem coisa aí???
Otários, chorem mais.
Musk, o egotista hipócrita, também está criticando o governo da Austrália (que está bem colocada no índice da democracia e é considerada uma democracia plena), porque um projeto de lei está sendo apresentado pelo governo australiano que pune redes sociais que não cumprem regulamentações.
Esse deputado deveria se preocupar com seu próprio país que é considerado uma democracia imperfeita no índice de democracia, em vez de querer se imiscuir aqui.
Embora a retórica, “pra boi dormir”, estatutariamente coligados seguem TODOS e uma sô “grande idéia”, pró “Homem do Pecado”!
https://youtu.be/cPHCOKK0HpI?si=_nMl9fGs-cQ-tjsj
Imagina-se a índole da cacalhada que gradativamente levará o mundo à tal requisitado e agendado epílogo!
Xará,
a ordem mundial atual privilegia pouquíssimas pessoas a se tornarem trilionárias, enquanto a imensa maioria estaciona ou regride no seu padrão de vida.
A degradação ambiental e moral parece aumentar. Não achas que algo deve mudar? Ou está bom para ti?
Ou acreditas nesses oportunistas populistas que no fundo querem manter o status quo?
Caro José Vidal!
Veja o que confessa a autora e alçadora de seus enlaçados e obedientes servos “Máfia Khazariana”, em:
Capítulo XIII
“Quando vier o nosso reinado, nossos oradores raciocinarão sobre os grandes problemas que emocionaram a humanidade, para lavá-la afinal ao nosso regime salutar. Quem duvidará, então, que todos esses problemas foram inventados por nós de acordo com um plano político que ninguém adivinhou durante séculos?” https://www.islam-radio.net/protocols/indexpo2.htm
PS. Veja o plano lá delineado, que vem sendo praticado e identifique quem deva vestir e nega a apátrida carapuça.
Os problemas são propositais!
Prezado Jose, acho os protocolos dos Sábio de Sião uma invencionice. Dizem até que foi um plágio do livro “Diálogo no Inferno entre Maquiavel e Montesquieu”. Prefiro mais ler coisas mais realistas. Leia essa opinião: https://citynews.com.au/2024/why-it-matters-that-elon-musk-may-become-the-worlds-first-trillionaire/?
Xará, os meios e fins, em:
https://www.oevento.pt/2017/08/30/mafia-khazariana-a-historia-oculta-rothschilds/
Deixa eu ver se entendi o deputado americano: Atentado aos direitos humanos é ter um “”empresário americano” seu fluxo financeiro suspenso por comportamento irregular e ilegal? Bom, o deputado deve estar satisfeito, pois já cumpriu a ordem do Trump.
Eu devo estar muito lerdo, pois procuro, procuro e não acho esse mantra da tal de censura na sua forma efetiva e todo mundo garante, inclusive a direitona em peso, que ela está operacional no país. Como é possível que os milhões de bolsonaristas do X e a tropa de choque nesta TI, inclusive eu, ataquem violentamente o governo nos seus três poderes com críticas, denúncias, ofensas e mentiras, e não aconteça nada, ABSOLUTAMENTE NADA.
Será que não existe censura, a não ser como estratégia de oposição e tanto está sendo vulgarizada que acabará sendo implantada?
Bom, falar absurdos na internet é um direito de todos. Porém eles são apenas isso, bobagens.
Há lei no Brasil. E a lei diz no art. 1134 do Código Civil que QUALQUER SOCIEDADE ESTRANGEIRA PARA FUNCIONAR NO BRASIL deve ter um representante legal aqui para responder por eventauais prejuízos causados.
Pelo que se sabe , a entidade privada estrangeira X, antigo Twitter e seus controladores , são consideradas como entidade ” criminosas ” e ” persona nom grata em vários países do mundo , onde pagaram pesadas multas e foram expulsas dos países onde atuavam , por se negarem a respeitarem as leis locais , além de afrontarem e desrespeitarem as autoridades locais . sem que as autoridades norte-americanas interviessem , portanto sugiro que as autoridades Brasileiras , dê-lhes uma banana podre e mande o presidente do Subcomitê Global de Direitos Humanos da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, deputado republicano Chris Smith e sua corja , se lascarem e olharem para o o próprio rabo .