Charge do Lézio Júnior (Arquivo Google)
Roberto Nascimento
Dizem por aí que a vitória de Trump foi de lavada. Isso é uma fake news dos direitistas do Brasil, principalmente dos bolsonaristas, que adoram interpretar as eleições por uma ótica canhestra e particular, sem se aterem aos fatos.
Uma diferença de quatro pontos percentuais não pode ser considerado uma lavada e está dentro da margem de erro. E agora já surgiram os principais motivos da derrota dos democratas.
PRAZO DE VALIDADE – A economia, no que tange ao aumento dos gêneros alimentícios, à estagnação da renda do trabalho e ao medo da concorrência dos imigrantes, tudo isso pesou na derrota de Kamala Harris, vice de Joe Biden, um presidente com seu prazo de validade já mais do que vencido.
Trump ficou com medo de perder para uma mulher inteligente, e só fez um debate, se recusando a participar do segundo. Demonstrou covardia e medo de Kamala Harris. Recorreu aos recursos mais baixos, chamando-a de comunista etc. e tal.
Foi preponderante, também o tempo de campanha do Trump e o tempo de campanha de Kamala. Trump estava há quatro anos na estrada e Kamala não completou quatro meses de campanha. E mesmo assim, quase que Kamala Harris chega lá.
CONJUNTO DE FATOS – Uma derrota eleitoral depende de um conjunto de fatos, os quais, somados, determinam a queda.
Economia, imigrantes, duas guerras, na Europa e no Oriente Médio, e a escolha de um vice que não agregou nada a Kamala. Penso que o governador da Pensilvânia teria sido uma escolha mais acertada para vice.
Bem, é nas derrotas, que se abrem os caminhos para uma futura vitória. Corrigir os rumos, os erros e seguir em frente. O eleitor deu um recado ao PT nessas findas eleições municipais, com uma guinada gigantesca para o conservadorismo.
NO DNA BRASILEIRO – Na verdade, o conservadorismo está no DNA dos brasileiros, desde sempre. Portanto, usar o comunismo como um perigo para o Brasil é uma enganação, tipo fake news, mentira deslavada. Não tem relação de causa e efeito com o quadro político e eleitoral, majoritariamente conservador.
Em entrevista concedida ao jornalista e ex-deputado, Roberto D’Ávila, na GloboNews de quarta-feira, José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil do primeiro governo Lula, admitiu a derrota nas eleições e conclamou o PT para iniciar a renovação dos quadros e procurar entender as novas demandas dos antigos eleitores fiéis do partido.
Por qual razão os eleitores migraram para o Centrão, para a Direita Bolsonarista ou pare enganadores como Pablo Marçal e Nikolas Ferreira?
DIREITOS SOCIAIS – Os conservadores querem conservar na acepção da palavra e nunca mudar a vida do cidadão, a não ser as deles mesmos.
Tanto, que as pautas conservadoras seguem a linha da supressão dos direitos sociais, privatização em massa da Saúde e da Educação, porque quase não existem mais estatais para privatizar.
Já começaram a privatização de escolas no Rio, em São Paulo e no Sul. No Rio, além de escolas públicas, com gestores privados, também estão entregando hospitais públicos para empresas privadas e o seu exemplo clássico foi a maior emergência do Rio, o Hospital Souza Aguiar.
CAMINHO INVERSO – A Ministra da Saúde, Nísia, está entregando o Hospital de Bonsucesso para ser gerido por um gestor privado. Será que o caminho para a modernidade e o atingimento de corações e mentes dos eleitores é esse, caro ex-deputado José Dirceu?
Outra coisa, trocar a incompetente Gleisi Hoffmann, atual presidente do PT pelos candidatos postos na mesa de apostas, os senhores, José Guimaraes Guimarães, líder da bancada na Câmara, e o prefeito de Araraquara, Edinho Silva, sinceramente é o mesmo que trocar seis por meia dúzia.
Relembrando, uma “faca de dois gumes”:
“Vira a página, perdeu, Mané!
Botem uma pedra em cima disso!”
Conservador é conservar tudo como está. Funcionários do ” Estado” com estabilidade, aposentadoria integral e em alguns casos, passando a aposentadoria para suas filhas e netas. Privatizar e jogar tudo isto para o lixo da história é ser revolucionário.
A onda privatista começou Jota Jango, imediatamente após a derrubada do governo João Goulart, com a edição do Decreto 200, já no governo do general Castelo Branco.
O Decreto 200, se resumia a paulatinamente a transferência de empresas do Estado para concessão a iniciativa privada.
Entretanto, nos 22 anos do Regime Militar, as empresas do Estado cresceram ainda mais, no tripé: Petróleo, Siderurgia e Energia.
Nos governos civis de Itamar Franco, Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso, o desmonte das empresas estatais deu um salto espetacular. Por exemplo, todas as Siderúrgicas foram vendidas e as empresas distribuidoras de Energia federais foram concedidas para a iniciativa privada, com excessão da CEMIG, por causa da oposição ferrenha do governador mineiro Itamar Franco.
Privatizar, não é revolucionário, pelo contrário, trata-se de uma ação ultraliberal, destinada a diminuir o Estado e transformar as nações, reféns do Poder do dinheiro dos poderosos.
Sem o Poder Regulador do Estado, os mega empresários se tornam donos das riquezas nacionais, se apropriando dos minérios e até de parcelas do território nacional.
A loucura chegou num patamar perigosíssimo para a independência do país, quando as áreas da Saúde e Educação Pública começam a serem entregues para os empreendedores do Estado, no primeiro momento na gestão de Escolas e Hospitais. No segundo ato, também privatizando médicos e professores.
Em São Paulo Tarcísio privatizou um conjunto de escolas publicas ao custo de 15 milhões mensais do orçamento público.
No Rio de Janeiro, a ministra da Saúde do PT, privatizou o Hospital Federal de Bonsucesso para o gestor privado e o Hospital Federal do Andaraí, referência em pacientes queimados, foi entregue para a Prefeitura e Eduardo Paes vai entregar para uma OS administrar.
Na prática, tanto a Esquerda como a Direita estão juntas na sanha privatista. E ainda, tem gente que chama o PT de comunista. Tudo menos Comunismo.
Todos estão juntos no saco de gatos, a espera de comer os ratos.
” Recorreu aos recursos mais baixos, chamando-a de comunista etc. e tal.”
No meu entender ser chamado de comunista é um elogio, ou recurso elevado.
Os comunistas agora estão com essa mania de negar o comunismo, mudam até o nome do partido para tirar o fatídico termo.
Tivesse eu a fluência e descortino do Sr, Roberto Nascimento, já teria escrito exatamente esse mesmo artigo. Pois o espirito e opiniões eu já carrego comigo faz muito tempo , mormente no que se refere ao uso do moribundo comunismo para a direitona convencer conservadores indecisos e sobre o que eu já escrevi muito, mas como dize, não com mesmo competência.
Muito obrigado, Velho na Janela.
Aprendo muito com você, que é um craque com muita experiência de vida.
Os comentaristas da Tribuna da Internet são versáteis, inteligentes e de uma sagacidade ímpar. Não é fácil, o exercício do contraditório nessa plataforma.
Parabéns a todos.
Os brasileiros são conservadores nos costumes, pelo menos a maioria. Na economia não são liberais, a menos que seja destinada aos outros. Escrevo sempre que nossa ideologia é um fascismo leve.
Não gostam de pagar impostos, mas querem saúde, educação, segurança, infraestrutura da melhor qualidade. Criticam as falcatruas dos outros, mas se auto perdoam. A TV pirata está aí como exemplo, para comprovar.
Trump, como escrevi, se elegeu colocando velhos temas que o fascismo utilizou tantas vezes com sucesso. O povo americano votou, na sua maioria, na esperança que a sua vida melhore. E essa tática está ganhando cada vez mais seguidores.
Muito boa definição do brasileiro, até um tanto favorável!
Bingo, José Vidal.
É isso mesmo, um patrimonialismo exacerbado, a Lei do Gérson de levar vantagem em tudo, por isso vivem perdendo dinheiro na farsa das criptomoedas.
Nos EUA, os imigrantes estabelecidos lá, votaram no Trump , para que o ogro impeça a entrada de novos imigrantes. Não querem concorrentes.
No Brasil, deputados e senadores se unem na defesa do Orçamento Secreto eufemismo de Emendas PIX, Emendas do Relator de Comissão e de Bancada, sem transparência nenhuma, dinheiro público a rodo para eles gastarem a vontade.
Até o PT, que erroneamente chamam de comunistas tá nessa também. Ninguém quer ficar de fora. Dizem abertamente: ” dinheiro é bom e eu gosto”.
Estão brincando com fogo ao acelerarem o fosso da desigualdade social.
Eu diria que o PT está na contra mão da sua política ideológica, contrariando até os seus militantes e eleitores com estas ideais privativista.