Charge do Tacho (Jornal NH)
Carlos Newton
Desde o mensalão, a corrupção no Brasil passou a ter maior sofisticação e os petistas demonstraram invulgar criatividade. Depois do fracasso do mensalão, os líderes do lulopetismo passaram a buscar outras formas de arrecadação ilegal, a pretexto de garantir que o partido tivesse capacidade financeira para vencer as eleições seguintes e permanecer hegemônico.
Um dos esquemas mais bem estruturados nesse sentido foi o “Mais Médicos”, um programa lançado em 8 de julho de 2013 pelo governo Dilma Rousseff, cujo objetivo era suprir a carência de médicos nos municípios do interior e nas periferias das grandes cidades do Brasil.
COMPLEXO DE VIRA-LATA – O programa levou mais de 18 mil médicos (a grande maioria, cubanos) para as áreas onde faltavam profissionais de saúde. O grande golpe foi montar o esquema através de um acordo internacional, porque dispensa licitação e não sofre fiscalização financeira.
Assim, o “Mais Médicos” passou a ser gerido por uma desconhecida Organização Pan-Americana de Saúde, que retinha a parte que cabia ao PT nesse latifúndio, e não houve maiores críticas devido ao complexo de vira-lata do brasileiro, que aceita como válido tudo o que vem do exterior.
Diante da impunidade, na mesma época os petistas começaram a repetir o golpe nos mesmos moldes, através da também desconhecida Organização dos Estados Ibero-Americanos (OEI), uma ONG que até hoje está servindo de fachada para desviar vultosos recursos federais.
NO MESMO ESQUEMA – No governo Dilma, a OEI começou a operar no Brasil e fechou dois contratos seguidos, sem licitação, O primeiro, em 6 fevereiro de 2014, de R$ 9 milhões, e depois, em 9 de abril de 2014, outro contrato do mesmo valor, totalizando R$ 18 milhões, nada mal.
Naquela época, com surgimento da Lava Jato, os espanhóis da OEI ficaram temerosos, interromperam as nebulosas transações e só voltaram à ação no governo Michel Temer, quando perceberam que no Brasil o ideal é fechar contratos sempre na época de Natal, quando não há fiscalização.
Assim, em 26 de dezembro de 2018, final do governo Temer, conseguiram faturar R$ 22 milhões no Ministério da Cultura, um presente ofertado pelo então ministro Sérgio Sá Leitão. Dois anos depois, no governo Bolsonaro, sempre no Natal, a OEI conseguiu levar R$ 10 milhões do MEC, em 22 de dezembro de 2020, na gestão do pastor evangélico Milton Ribeiro, outro ex-ministro corrupto que continua impune.
IMPUNIDADE TOTAL – Não houve denúncias nem investigações. Assim, cientes da impunidade, os espanhóis voltaram à ação no início do terceiro governo Lula (janeiro de 2023), quando o petista Leonardo Barchini deixou a função de secretário-executivo adjunto do MEC para ser representante da ONG no Brasil.
Barchini ficou dirigindo a OEI até 31 de julho de 2024, quando voltou ao MEC promovido a secretário-executivo, cargo que equivale a vice-ministro.
No período que ficou na ONG, deixou acertados seis contratos milionários com o governo. Foram R$ 35 milhões com o MEC; R$ 10 milhões com a Secretaria de Micro e Pequena Empresas; R$ 8,1 milhões com a Presidência da República; R$ 478,3 milhões com a Casa Civil, através da Secretaria Extraordinária da Cop30; R$ 15 milhões com a Secretaria de Micro e Pequena Empresas; e R$ 15,7 milhões com a Secop (Receita Federal).
###
P.S. – Nessa roubalheira desenfreada, o governo de Lula alega que jamais houve necessidade de licitação, por ser acordo internacional. Mas não é bem assim. A Lei de Licitações (nº 14133) diz que a licitação será dispensada “quando as condições ofertadas forem manifestamente vantajosas para a Administração (artigo 5º, item IV). Além disso, o contrato tem de ser com outro país ou entidade internacional, mas a Organização dos Estados Ibero-Americanos é apenas uma ONG. O assunto é importantíssimo e depois a gente volta a ele, para dizer quem autorizou essa bagaça no Palácio do Planalto. (C.N.)
Esses caras são especialistas nessa arte de roubar dinheiro público. Também com a banca de advogados do stf, estão todos protegidos
1) Onde se lê Palácio do Planalto leia-se “Falácia do Planalto”…
Peço licença ao nobre Carlos Newton e aproveito o ensejo para homenagear nossa Joinville, tida fundo de quintal da vizinha e idosa São Francisco do Sul que com seus receptivos calçadas decepcionou os imigrantes de outras pátria que para cá acorreram em tempos idos e que hoje festeja seus 174 anos de fundação!
“Abrolhos!”
“MunicipioDe Joinville.”
“- Fundado em 1851, passou a Freguesia em 1858, a Município em 1866 a Cidade em 1877 e finalmente a Comarca por effeito da Lei Provincial. 1.000, de 18 de Abril de 1883.
Geographicamente está situado ao Norte do Estado de Santa
Catharina entre 26,. 6°. e 26′ 380. de Iat. sul e5,340. e 6 21a. de log., oeste do Rio. de Janeiro.
Com uma superfície de cerca de 3.558 kilometros quadrados, e com um clima admiravel, contacom uma população de 55.000 habitantes, aproximadamente.
Tem a Comarca de Joinville como nascentes eaffluentes 16 rios entre os quaes se destacam o deNatal, Jaraguà da Luz, Soada, Aguias Vermelhas,Guiriri, :etc., etc.
Riquissima sua flora pois que seu solo é fartoem madeiras, occupando o Município um dos primeiros lugares na exportação. Podemos citar algumas das especies que alli avultam, como, a canella,oipé, atajuba, ojacarandá, o araribá, o cedro,a peroba, a oapreuva, o baguassú, gicarana, louro,eucalyptus, sassafraz, e muitas outras.
Variada em sua fauna ha em suas mattas bastante caça, sendo um dos exportes mais cultivados,em geral é encontrado com facilidade a anta,’ o veado, a capivara, o tatú, a paca, etc, Ha tambémanimaes bravios e, temíveis como sejam a onça,
o queixada, etc., e em aves tem o município uma das mais lindas colleções, sabias, papagaios, ferreiros, gralhas, tucanos, araras, inhambús, utus, periquitos, pavões, tirivas e muitos outros.
Em organização Administrativa, compõe-se em5 districtos inclusive o da séde que é Q. 1°., dirigido por um Prefeito Municipal e os restantes por intendentes momeados pelo primeiro. São os seguintes os districtos municipaes : Joinville, Jaraguá, Hansa, Bananal e Curveta.
Acervo: Biblioteca Pública de Santa Catarina”
Digo:….receptivos caiçaras
Digo:….receptivos caiçaras, recepcionou….
O governo Lula tem a cara do PT ou o PT tem a cara do Lula? Corruptos todos são e, não vai aparecer nenhum petista dos muitos que comentam aqui na Tribuna para defender o Ladrão e a sua quadrilha?
A OEI não é uma ONG. É, isto sim, uma entidade internacional governamental que possui sede em vários países de lingua espanhola e portuguesa.
Fiquei interessado sobre a organização e pesquisei.
Antes de dizer que há corrupção, sem provar nada, alguém já se questionou a respito de algumas questões:
O que a OEI terá de fazer com o valor de 478 milhões? Alguém se perguntou sobre isso? Quais os procedimentos?
Abaixo, os procedimentos para contratação e o edital de licitação para a contratação de duas empresas para a gestão e fornecimento de bens e serviços à COP 30.
Creio que o valor de 478 milhões abrange a contratação dessas empresas ou será que não? O valor das propostas está num anexo.
https://oei.int/wp-content/uploads/2024/09/procedimento-de-contratacao-v7-publico.pdf
https://oei.int/pt/escritorios/brasil/contratacoes/licitacao-no-11060-2025-oei-cop30-tecnica-e-preco/
De qualquer modo, uma fiscalização pelos órgãos competentes é sempre saudável.
José Vidal.
É comovente seu esforço para defender essa ONG que diz ser uma entidade internacinal de países, porém é apenas uma ONG metida a besta.
Quanto aos R$ 478,3 milhões, não se trata de recursos da COP30, mas “contribuição voluntária” (doação do Brasil) para ajudar a entidade. A própria OEI explica que não faz a gestão financeira da Conferência da ONU.
Veja o que disse a OEI à reportagem da CNN:
Procurada pela CNN, a OEI explicou que “promove atividades e projetos nas áreas de educação, ciência, cultura, direitos humanos e democracia com os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário” desde 2004 no Brasil, e que não fará a gestão dos recursos da COP30.
“A OEI, portanto, não faz a gestão financeira dos recursos da COP30 no Brasil, mas sim apoia o Estado brasileiro nas ações de planejamento e organização para a realização do evento no país”, disse nota enviada pela organização. “A cooperação poderá abranger ações administrativas, organizacionais, culturais, educacionais, científicas e técnico-operacionais”, prosseguiu.
E agora, Vidal? O que dizer?
Abs.
CN
Bem, caro CN por que não ler os links? Não adianta brigar com os fatos. Ali está bem claro o edital da licitação e o valor das propostas recebidas. E ONG é algo privado não governamental, enquanto a OEI é um organismo internacional governamental, tal como a OEA, ONU.
Abraço.
JV
Miriam Vidal.
Falou o Concordino Viciado.
Por que não pesquisas antes de concordar?
Miriam, eu li a nota da tal empresa. Ficaria surpreso se na nota constasse: “Sim, este acordo foi feito para que os dois lados ganhassem dinheiro destes estúpidos brasileiros”. Cada uma !
Olha nem o próprio PT se defendeu, porque a lembrança daquele arroz que a loja de queijo do Amapá iria “importar” ainda persiste. Naquela ocasião, nem sua homônima da globo defendeu os ladrões.
Observe que um dos podres, o judiciário, não se mete nisso. “É gente nossa”, comentam.
Bem, para alguma coisa os “seminários” em Portugal servem, ainda que “protegidos” pela JBS.
Comentarista de whats.
Não consegue nem pensar por conta própria.
Preguiça ou outra coisa?
Prove …
Leia e depois opine. https://oei.int/pt/escritorios/brasil/contratacoes/licitacao-no-11060-2025-oei-cop30-tecnica-e-preco/
Já li. Daí o comentário “Ficaria surpreso se na nota constasse: “Sim, este acordo foi feito para que os dois lados ganhassem dinheiro destes estúpidos brasileiros”.
Que nota?
Leste o contrato e a licitação com os vencedores? Sabes quem venceu a licitação e que tem o direito de escolher qual a área que vai atuar? E quem foi a empresa que ficou em segundo lugar e que ficará com o segundo contrato?
Aguarde o desenrolar disso.
É o novo triplex.
Alimento bovino.
Bovino is that whore, your mummy. Já viu que eu não lhe dou papo desde que vc deu razão ao ladrão gaúcho. Fique na sua !