Débora jamais imaginou ter virado terrorista no Supremo
Mariana Brasil
Brasília
Antes de conceder prisão domiciliar a Débora Rodrigues dos Santos, o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou nove pedidos de liberdade para a mulher que pichou a estátua “A Justiça” e é acusada de participação dos ataques do 8 de janeiro de 2023.
Ao longo dos dois anos em que ela esteve presa, Moraes foi instado a analisar nove pedidos de soltura. Ele negou quatro pedidos em 2023 (nos meses de junho, outubro, novembro e dezembro), quatro no ano passado (em abril, junho, setembro e novembro) e um outro em fevereiro deste ano.
DOIS ANOS DEPOIS – Moraes, que é o relator do caso, só permitiu nesta sexta-feira (28) que Débora cumpra a pena em casa após pedido, neste sentido, do procurador-geral da República, Paulo Gonet. A cabeleireira tinha tido a prisão preventiva decretada em março de 2023.
Débora se tornou ré em agosto do ano passado, acusada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) da prática dos crimes de associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado e dano qualificado por violência e grave ameaça contra o patrimônio da União.
Bolsonaristas têm usado o caso dela em pedidos de anistia aos acusados do 8 de janeiro e falam em desproporcionalidade da Justiça.
PEDIDO DE VISTA – No início da semana, o ministro Luiz Fux paralisou o julgamento dela, que ocorre no plenário virtual. Moraes havia votado por uma pena de 14 anos, sendo 12 anos e 6 meses em regime fechado.
Em sua manifestação, atendida por Moraes, Gonet argumentou que o pedido de vista —mais tempo para análise do processo— tornaria a concessão da domiciliar razoável.
Ao atender ao pedido da PGR, Moraes afirmou na decisão que o adiamento do término do julgamento tornou necessária a análise da situação de privação de liberdade de Débora. “Há, portanto, necessidade de compatibilização entre o ‘direito à liberdade’ e a ‘aplicação da lei penal’, com a adequação das necessárias, razoáveis e adequadas restrições à liberdade de ir e vir e os requisitos legais e processuais”, disse.
14 ANOS DE PRISÃO – Segundo o ministro, caso o julgamento tivesse sido encerrado com a aplicação das sanções propostas no voto dele, relator do caso, a cabeleireira seria condenada a pena de 14 anos de prisão.
Para a concessão da prisão domiciliar, foram levados em consideração aspectos como o tempo de pena já cumprido pela ré (dois anos e 11 dias) e fatores atenuantes como bom comportamento no cárcere e demonstração de arrependimento em seu depoimento judicial, onde confessou sua presença no acampamento em frente ao Quartel do Exército de Brasília, conforme cita a decisão de Moraes.
Assim, ele substituiu a prisão pela domiciliar, com o uso de tornozeleira eletrônica, proibição de uso de redes sociais, de comunicar-se com os demais envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, de dar entrevistas a qualquer veículo de comunicação ou de receber visitas, com exceção dos advogados dela com procuração nos autos.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Moraes não serve para ser juiz. Tem formação de promotor e quer sempre barbarizar na acusação. Só ele não via o absurdo da prisão da cabeleireira que virou terrorista, armada de batom. Isso só serve para Piada do Ano, mas não tem graça. (C.N.)
A propósito, o retumbante fracasso da manifestação do PT e puxadinhos contra a anistia, defendendo as sandices da máquina jurídica de sua Velha República Tardia, seria a ciência, ainda que esquizóides, do mandamento bíblico:
Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu olho, e então poderás enxergar bem para tirar o cisco do olho do teu irmão” (Lucas 6,42)
Anisitados e descondenados atirando pedra na adúltera é muito demais!
Pelas proprias incoerência internas, esta bagaça não vai dar certo.
Aloprados!
Golpista, facista. Seria essa mocinha inocente, temos exemplos na história, em caso de Golpe facista, que seria a pessoa furiosa que entregaria seus vizinhos, amigos, conhecidos e até vizinhos.
Abraçou o golpe, que mofe na prisão.
Numa justiça cega de um olho só, seria o efeito do batom? – é isto mesmo, mofa na cadeia.
https://www.otempo.com.br/politica/judiciario/2025/1/18/condenado-a-400-anos-de-prisao-sergio-cabral-faz-papel-de-influencer-nas-redes-sociais
Então qual seria a pena justa para a subversiva e pichadora Débora Rodrigues dos Santos , que saiu de sua casa no interior de São Paulo , com o agravante por ter abandonado seu marido e a seus filhos para barbarizar e depredar conscientemente o patrimônio público em Brasília no evento de 08/01/2023 , e cinicamente chora nas TVs. , como se inocente fosse , mas muitas pessoas estão se limitando a enxergar de forma simplista os rabiscos feitos na estátua , ignorando os demais feitos em sua jornada subversiva com o Brasil e a seu povo até chegar em Brasília .
A dosimetria deve ser a padrão da supremissima, considerando todos os entretantos e relaxamentos.
https://www.otempo.com.br/politica/judiciario/2025/1/18/condenado-a-400-anos-de-prisao-sergio-cabral-faz-papel-de-influencer-nas-redes-sociais
Parece que a luta idealista positivista da maior fraude política da História, o PT e seus puxadinhos, restrita com seu léxico de duas palavras, das quais nem o sentido sabem, golpe e fascita, não mais, aliás, nunca ganhou mentes e corações, a não ser dos membros da própria seita fundamentalista, fanática, extemporãnea, retroutópica, distópica e cultuadora de personalidade de pés-de-barro.
Lembrando o velho Marx, sobre os jovens hegelianos de sua época, bem aplicável aos velhos (de ideologia e visão de mundo) petistas e puxadinhos de então:
“Os mais jovens encontraram uma expressão exata fraseológica para qualificar a sua atividade quando afirmam lutar unicamente contra uma «fraseologia»; esquecem-se porém de que apenas lhe opõem uma outra fraseologia e de que não é lutando contra a fraseologia de um mundo, que se luta com o mundo que realmente existe.
É de se perguntar: Os rom(u)bos nos Fundos de Pensão teriam os mesmos “dedos” dos patrões, aventados no segundo link, conforme: https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/03/31/fundos-de-pensao-tem-deficit-anual-de-r-98-bi.ghtml
https://benjaminfulford.net/expect-the-fireworks-to-begin-after-the-lunar-new-years-celebrations-end/
Já pararam um momento para pensar (que e garanto que não doí) Quantos bilhões de horas, trilhões de palavras, tempo de internet e TV, energias dispendidas e dinheiro pago para jornalistas, influencers, robôs e panfleteiros, para tratar de um batom, como se o país não tivesse mais problemas para discutir e resolver?
Oh país de beócios, o Brasil está virando um gigante…de papelão, quem tiver um sopro forte derruba ele.
como se o país não tivesse mais problemas para discutir e resolver?
Na mosca , amigão…..
A violência está ai, para todos verem a situação dessa barbárie, mas parece que esse problema não tem muito palanque.
aquele abraço
Enquanto muitos perdem tempo com tais questões, Dilma está presidindo o Banco do Brics, com sede em Xangai – organização financeira do bloco composto pela China, Rússia, Índia, África do Sul, Brasil e outros países -, recebendo remuneração de cerca de R$ 290 mil mensais, mordomias e (apoiada por Putin) com seu mandato renovado por mais 5 anos no cargo.
Ironia do destino, talvez, quem sabe.
Prezado CN … Boa tarde!
…
Conforme Wikipedia – temos sobre Alexandre de Moraes:
…
Foi promotor de justiça do Ministério Público de São Paulo de 1991 até 2002, quando pediu exoneração para assumir o cargo de secretário da Justiça e da Defesa da Cidadania do Estado de São Paulo, nomeado pelo governador Geraldo Alckmin, função que exerceu até 2005.
E foi indicado por Temer “Tem que manter isso aí, viu?” para o cargo de ministro do STF em 6/2/2017.
A ficha corrida do ministro PCC é longa.
1- seu escritório de advocacia trabalhou para a Transcooper, uma conhecida lavanderia da facção criminosa PCC;
2- como secretário de transportes do Kassab, não permitiu a expansão das linhas de ônibus para as regiões onde o transporte “alternativo” operava, beneficiando a Transcooper (e o PCC);
3- chegou a ministro do STF mediante chantagem. De posse dos arquivos roubados da esposa do presidente Temer, tomou conhecimento de detalhes impublicáveis da vida privada do casal, uma oportunidade de ouro para chegar ao mais alto cargo da justiça.
A persistência em abordar o tal batom na estátua , visa tão somente tirar o foco do problema principal e ao diversionismo .