
Charge do Nef (Jornal de Brasília)
Gabriel de Sousa
Estadão
Um manifesto assinado por 10 entidades divulgado nesta quarta-feira, 9, aponta que o projeto de lei que busca limitar os supersalários deve aumentar os gastos com as remunerações acima do teto em R$ 3,4 bilhões, em vez de reduzir. O número considera somente quatro das 32 exceções ao teto previstos pela proposta. Deste número, 14 estão classificadas incorretamente no texto como indenizatórias segundo as instituições.
A cifra de R$ 3,4 bilhões considera o pagamento em dobro do adicional de um terço de férias, a gratificação por exercício cumulativo de ofícios, o auxílio-alimentação e o ressarcimento de despesas com plano de saúde.
QUANTO CUSTAM? – Os números fazem parte de uma pesquisa divulgada em dezembro do ano passado pelo Movimento Pessoas à Frente e elaborada pelo economista Bruno Carrazza. O levantamento também mostrou que os supersalários custaram R$ 11,1 bilhões aos cofres públicos em 2023.
O teto constitucional do funcionalismo público é de R$ 46,3 mil, equivalente à remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A partir de verbas indenizatórias como auxílios e gratificações (que não entram no abate-teto), as remunerações dos servidores foram ultrapassando a barreira.
No posicionamento das entidades, é destacado que os R$ 11,1 bilhões poderiam ser utilizados para “fortalecer a infraestrutura de atendimento à população em diversos setores prioritários”.
MELHOR UTILIZAÇÃO – “A título de comparação, ele corresponde à construção de 4.582 Unidades Básicas de Saúde, o atendimento anual de 1,36 milhão de famílias no Programa Bolsa Família e de 3,9 milhões de alunos do ensino médio no Programa Pé-de-Meia”, destacam.
O posicionamento foi assinado pelas seguintes instituições: Movimento Pessoas à Frente, Fundação Tide Setubal, Transparência Brasil, Plataforma Justa, Instituto Democracia e Sustentabilidade, Movimento Brasil Competitivo, Pacto Nacional pelo Combate às Desigualdades, Associação Livres, Centro de Liderança Pública e República.org.
Ao Estadão, a diretora-executiva do Movimento Pessoas à Frente, Jessika Moreira, afirmou que uma das consequências do pagamento bilionário para remunerações acima do teto constitucional é o enfraquecimento da democracia.
SEM CREDIBILIDADE – “Os supersalários ajudam a minar a credibilidade do setor público. O recurso que sai para pagamento desses auxílios sai do mesmo cofre do pagamento das principais políticas públicas. Além disso, isso contamina a credibilidade das instituições e do setor público por parte da população”, afirmou Jessika Moreira
Na manifestação, as dez entidades consideraram que o projeto de lei além de perpetuar, deve ampliar privilégios e desigualdades.
“Se aprovado, legitima o pagamento de benefícios remuneratórios a título de indenização, cuja consequência imediata é ser livre de incidência de Imposto de Renda, além de banalizar as exceções ao teto constitucional”, afirma o posicionamento.
CLASSIFICAÇÕES – As entidades também exigem que o projeto de lei classifique adequadamente as verbas remuneratórias, indenizatórias e outras vantagens eventualmente recebidas. No caso das indenizatórias, as instituições defendem que sejam seguidos três critérios:
Ter natureza reparatória, ressarcindo o servidor de despesas incorridas no exercício da função pública; Ter caráter eventual e transitório, não sendo incorporadas em bases mensais, devendo possuir um horizonte temporal limitado, e requerendo uma análise caso a caso; Ser expressamente criadas em lei, não podendo ser instituídas por ato administrativo.
O projeto criticado pelas entidades é o n°2721/2021, e está atualmente na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.
ABRE MAIS BRECHAS – Como mostrou o Estadão, a proposta, que busca combater os supersalários, contém 14 regras que abrem brechas para manter esses rendimentos.
Essas 14 exceções ao teto, segundo outro estudo do Movimento Pessoas à Frente, são verbas remuneratórias, e não indenizatórias. “Se mantidas como estão no texto original, elas podem, além de manter os supersalários, criar um efeito em cascata, já que abre espaço para que servidores do Executivo que ganham menos do que o estabelecido peçam equiparação, o que pode provocar um rombo de R$ 26,7 bilhões nas contas públicas”, diz um trecho da pesquisa.
A proposta veio do Senado e foi aprovado pela Câmara em junho de 2021 com a lista de 32 exceções ao teto que desidratou o projeto que, inicialmente, buscava fazer uma maior restrição às verbas que não são abatidas pelo teto constitucional. Por conta das mudanças, o texto teve que voltar à Casa Alta.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Não se pode confiar no Executivo, no Legislativo nem no Judiciário. Ao povo, só resta acreditar no poder divino. É isso que explica o fenômeno da evangelização, que tende a dominar a política brasileira, como previu o grande médium Chico Xavier. É só aguardar. (C.N.)
Ou seja: ELEIÇÃO É FARSA. O que poderá diminuir o imensurável poder do legislativo e do executivo que controlam o judiciário é o VOTO DISTRITAL PURO COM CANDIDATURAS AVULSAS mas isso eles não querem. Então, a cada dois anos, continue acordando cedo para votar naqueles que institucionalizaram e mantém a roubalheira travestida de democracia.
Há “dendos”, em:
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/rj/operacao-contra-comando-vermelho-e-pcc-bloqueou-r-6-bilhoes/
Quem irá se arvorar a “liberação”? Que se apresentem os marginais!
1) Quem tem a coragem de democraticamente barrar este absurdo…
2) Parodiando: estou como o filósofo grego Diógenes que andava com uma lanterna ao meio dia procurando um político honesto…
1) Quem tem a coragem de democraticamente barrar este absurdo
Professor Rocha,,
Tento procurar por todos os lugares, mas por enquanto não tem ninguém com coragem para acabar com essa esculhambação….
aquele abraço
Saudações Lusitanas…
Não se pode confiar no legislativo, nem no executivo, nem no judiciário, melhor dizendo, não se pode confiar no Estado.
Enquanto as pessoas acreditarem que o Estado vai lhes dar algo, vão continuar sendo roubados por ele.
A única forma de reduzir a corrupção do Estado é reduzindo seus poderes, não tem outro jeito, não tem como dar poderes as pessoas e achar que elas vão usar esses poderes para ajudar os outros! Gzuis quando vcs vão aprender isso?
Saiba por que há juízes recebendo mais de R$ 1 milhão em um mês…
https://noticias.uol.com.br/videos/2025/04/10/saiba-por-que-ha-juizes-recebendo-mais-de-r-1-milhao-em-um-mes–podcast-uol-prime-65.htm?cmpid=copiaecola
Sr. Newton
A farra e esculhambação continua e sempre com nosso dinheiro…
TJ de Pernambuco prevê R$ 1,5 milhão para comprar iPhone a juízes
Corte justifica que compra de celulares vai acelerar decisões e audiências. Compra semelhante foi suspensa pelo CNJ
https://www.metropoles.com/sao-paulo/tj-de-pernambuco-preve-r-15-milhao-para-comprar-iphone-a-juizes
Esses juízes não tem juízo.
Juízes de Berlim e juízes de Brasília.
A mulher de César e a mulher de Loola.
“Eu quase que de nada sei, mas desconfio de muita coisa”. Guimarães Rosa.
Senhora Gertrudes , a grande maioria dos congressistas e das demais instâncias políticas do pais sequer receberam os votos de seus próprios cachorros , mas foram colocados no cargo graças aos tais ” votos vinculados ” por isso a altíssima quantidade de ” criminosos , desonestos , bandidos ” na politica Brasileira .
O que temos no cotidiano é disso que a esquerda gosta? de um estado prenhe de todas as diatribes e mazelas?
Melhor seria abrir o jogo, a esquerda não quer levar ninguém ao paraíso, querem levar mesmo é para o inferno, e já está chegando lá.
O Agente Marrom (Dom Curro) aliado ao Agente Vermelho (Xijiping) estão dando as cartas.
O Agente Laranja está no combate a essas ervas daninhas.
Esta é a principal causa da desigualdade social desse país.
Quem sustenta os Privilegiados são os que menos ganham.
Viva o Socialismo.