Charge do Lafa (Arquivo Google)
Carlos Newton
Em recente artigo na Folha, Joel Pinheiro da Fonseca, economista e mestre em filosofia pela USP, levantou uma tese muito importante e verdadeira, ao criticar a polarização, que torna inútil qualquer debate político e prejudica expressivamente as discussões sobre temas econômicos ou sociais. Realmente, na fase atual, qualquer debate parece ser apenas perda de tempo.
Conforme destaca o articulista, as opiniões já estão previamente extratificadas e o debate se torna estéril, não interessa quem esteja defendendo a tese mais correta, digamos assim, e a discussão confirma o velho ditado de que “opinião é como bunda, cada um tem a sua”.
EXEMPLO DO BLOG – Aqui na Tribuna da Internet comprova-se a procedência da tese exposta na Folha por Joel Pinheiro da Fonseca, que é um dos destaques entre os novos articulistas da grande imprensa.
Atualmente, todo debate é travado com a faca nos dentes, cada qual tenta ofender e ridicularizar ao máximo o adversário, é uma chatice sem fim, agravada pela participação de todos os tipos de robôs possíveis e imagináveis, com inteligência artifical ou pré-fabricada.
Mesmo assim, devemos considerar positiva a existência dessas discussões exacerbadas. Radicalismos à parte, qualquer debate é muito melhor do que nenhum debate. Não há coisa mais enfadonha do que esses espaços na web que só publicam texto a favor de Lula ou a favor de Bolsonaro, uma mesmice abominável.
ACIMA DA BAIXARIA – A Tribuna da Internet luta para escapar dessa baixaria institucionalizada, até porque ninguém está sempre certo, o tempo todo, repetiria o genial Abraham Lincoln.
Assim, apelamos aos comentaristas e robôs que travem as discussões com respeito, sem ofensas ou palavrões, e até apelando para o humor.
Com toda certeza, é preciso que haja espaços independentes na internet, que operem sob o signo da liberdade, para que esse país fique com aparência de uma democracia, já que sabemos que ele ainda está longe, muito longe de ser considerado uma nação verdadeiramente civilizada.
BALANÇO DE ABRIL – Como sempre fazemos, vamos publicar o balanço das contribuições ao blog, que nos possibilitam trabalhar essa utopia jornalística.
De início, as colaborações efetuadas através da Caixa Econômica Federal:
DIA REGISTRO OPERAÇÃO VALOR
01 000001 CRED TED……………..30,00
12 120949 DEP DIN LOT……….230,00
16 161511 DEP DIN LOT……….100,00
26 261655 DEP DIN LOT……….230,00
Agora, os depósitos feitos na conta do Itaú/Unibanco:
01 TED 033.3591.ROBER SNA……….200,00
02 TED 001.5977.JOSE APJ……………302,04
02 PIX TRANS JOSE FR………………….100,00
02 PIX TRANS PAULO RP………………..100,00
15 TED 001.4416.MARIO ACRO…….300,00
15 PIX TRANS JOAO NA…………………..50,00
30 TED 033.3591.ROBERTO SNA……200,00
Por fim, a contribuição feita no Bradesco:
02 TRANS LC BRANCO PAIM………….400,00
Agradecendo muito a todos os amigos e amigas que participam dessa aventura de manter um espaço livres na internet, e vamos em frente, como diz o Pedro do Coutto, nosso decano (C.N.).
Estamos vivendo tempos sombrios. Tem dois grupos que julgam sejam os principais por isso, a esquerda e os radicais religiosos. A esquerda tem como principal elemento impor um regime de força. Na religião vemos os radicais muçulmanos com a ideia de eliminar a civilização ocidental. O presidente não falou que era preciso extirpar os opositores ao seu pensamento
Sr.Newton,
O Economista e Filósofo Seu Joel é um dos que mantém a polorização em dia e não quer que ela acabe “para sempre”…
às vezes perdia meu precioso tempo para assistir os debates do Seu Joel com albuns debatedores do outro lado., afinal, temos de ver como agem os inimigos do nosso Páis.
Pelo menos nos videos que assisti dos debates em nenhum momento o Seu Joel saiu da polarização, não ouvi ou li , sobre alternativas de outras lideranças fora dos extremos em que nos colocaram
Nunca ouvi Seu Joel pedir candidaturas avulsas ou independentes para sair fora dessa praga ditatorial que são os partidos politicos brasileiros.
Que é onde está o problema pelo não surgimento de novas lideranças ou cabeças pensantes fora da ‘casinha”.
As “ditaturas” dos partidos não querem que outras lideranças surgem no Páis.
Hoje os partidos tem dono, Temer, Kassab, Valdemar, Ciro Nogueira, Lula, só para citar os mais famosos .
Não adianta nada temos partidos, se quem escolhe o candidato é o dono do partido, pode ser um simples vereador, deputado estadual, deputado federal, todos são quem o ‘dono” do partido quer para se candidatar….
Como disse, Seu Joel, nunca disse nada sobre como sair desse ninho de cobras feitos pelos “caciques” dos partidos.
Paises como Estados Unidos, França, adotam candidaturas avulsas em suas eleições, até para Presidência da República..
Aqui na América Latina, são vários Páises que adotam as candidaturas independentes, México, Chile, Peru, Equador, Colõmbia, Paraguai e até a “Democrática-Ditadura-Tirana da Venezuela….
No Brasil como sabemos, é proibido candidaturas avulsas como previsto na Lei.
Alguns tentaram via judicial, se não me engano, teve um Candidato a Prefeito do Rio de Janeiro que tentou sua candidatura independente…
Quem sabe não começamos por ai, para tentar sair da polarização que o Seu Joel, ops, errei, que os politicos nos colocara,, com o surgimento de novas lideranças, novos pensamentos fora desse lamaçal de pessoas sem um pingo de espírito público….
Grande Abraço
E vamos em frente que atrás vem o Ladrão de sempre, junto com seus ceguidores doentes.
Até o próximo artigo, se o Ladrão não acabar com o Brasil antes.
PS.
O assunto é interessante, eu apoio a iniciativa de candidaturas avulsas ou independente, é mais democrático.
Vou voltar com algumas noticias sobre o assunto….
Insuportável.
O extremismo, ao nível que estabeleceu, está se tornando como posicionamento para a convivência. “Ou se está do meu lado ou se está do lado dele, como se o mundo e junto o sapiens, fossem bipolares. Ou Eu ou Ele , ou Dá ou Desce, dizia-se antigamente.
Exemplifico o meu café da manhã de hoje. Refeição, momento que já foi solene, com minha família ou parte dela.
Faço o seguinte comentário: “ Hum, o café está diferente!”
Imediatamente veio o julgamento e posicionamento: “Se não gostou, amanhã você faz o café!”
Este reflexo condicionado está diretamente ligado ao que se tornou hoje em dia, como posicionamento para convivência social. Nada fica sem julgamento e consequentemente vem uma resposta, pois ninguém quer perder a oportunidade de ser a última palavra e sair por “cima”.
Aceitar, virou sinônimo de concordar, submeter-se. Tempos estranhos , dizia um ex-ministro do stf.
Louvo o esforço do nosso mediador CN e compreendo-o, quando tenta não perder a linha com o extremismo de muitos dos comentaristas, é em manter vivo a TI.
Keep Pushing
Saudações
Gratíssimo por suas palavras. Vamos em frente, sempre juntos.
ABs,
CN
Tristemente constatamos as consequências nefastas da invenção da política do “nós contra eles” inventada e implantada pelo PT. Muito triste.