No final, Lacerda e JK acabaram se tornando amigos
José Carlos Werneck
O jornal “O Estado de São Paulo”, que está completando 150 anos, publica em sua edição desta quinta-feira que “em 24 de agosto de 1956, a sucursal do Estadão no Rio foi invadida por policiais armados de metralhadoras que exigiam dos jornalistas a entrega de todos os exemplares da edição daquele dia”.
O motivo da arbitrária e violenta invasão, em pleno regime democrático, foi a publicação do artigo intitulado “Manifesto ao povo brasileiro”, do jornalista e então deputado federal pela UDN do então Distrito Federal, Carlos Lacerda.
“EXIBICIONISTA” – No artigo, Lacerda chamava o então presidente da República, Juscelino Kubitschek, de “exibicionista delirante”.
No dia seguinte, o “Estadão” publicou o editorial “Violência inexplicável”, condenando a invasão da polícia à redação: “Atentados representam um insulto à democracia”, dizia o texto.
O jornalista Julio de Mesquita Filho, diretor do jornal, denunciou a arbitrariedade à Associação Interamericana de Imprensa. “Tudo isto é da mais flagrante ilegalidade. Tudo isto é contra a Constituição”, ressaltou Mesquita.
TRÊS PROIBIDOS – Como se vê, o governo do presidente Juscelino Kubitschek não era assim tão democrata, como hoje se costuma alardear.
Os jornalistas Carlos Lacerda, Helio Fernandes e seu irmão, o genial Millôr Fernandes, foram, à época, muito censurados e diversas vezes até proibido de se manifestar.
Durante meses, Lacerda, Helio e Millôr ficaram proibidos de aparecer na televisão.
Enquanto isto, nosso defensor da “democracia relativa que est sendo ameaçada pelo nazi-fascismo”, fica falando asneira (pra não usar o termo certo).
https://www.instagram.com/nasruas.oficial/reel/DFv4XurSjVS/
Este sim é um verdadeiro democrata relativo!
Geeeeeeeeeente!
Verdadeiro representante do povo mais humilde.
https://veja.abril.com.br/coluna/radar/governo-lula-vai-gastar-r-16-milhao-com-comes-e-bebes-em-voos
Dos citados fico com o Millor Fernandes.
Intelecto superior.
Entendam a bagaça como quiserem , mas ele disse que aquilo foi um ‘investimento’.
Hehehe
O FATO É QUE TÁ OSSO VIVER NO BRASIL, SOB A ÉGIDE DA NEFASTA POLARIZAÇÃO. O PERIGO NÃO É O SUPREMO, mas são isto sim, como na famigerada ditadura militar, os “guardas das esquinas”. Dizia em vida o saudoso Tom Jobim, que sabia do que falava, com conhecimento de causas, que os EUA enquanto país era bom, mas que era uma merda viver lá, e que o Brasil era uma merda mas que era bom viver aqui. Não sei se diria isso hoje, vivo fosse, até porque tanto lá quanto cá muita merda há, com quase tudo virando bosta, como capturado pelos geniais Rita Lee e Moacyr Franco ( https://www.facebook.com/nando.luis.758/videos/208756192882757 ), com essa coisa chamada de polarização elevada à enésima potência, inventada pelo militarismo e o partidarismo, politiqueiro$ e seus tentáculos velhaco$, que há 135 anos impõe, protagoniza e desfruta, prioritariamente, da república inventada pelos me$mo$ com feição de complexo de ditaduras setoriais onde cada uma delas faz o que quer conforme os seus próprios interesses, com a dita-cuja polarização infiltrada em tudo, em todos os seus segmentos sociais, via aparelhamento das instituições, partidário, ideológico, religioso, financeiro e afins, sob a qual militares, evangélicos e comerciantes, basicamente, são de um lado e quem não é é, ou tem que ser, do outro lado, na marra, mesmo que não seja, têm que ser tratado pelos me$mo$ como inimigos figadais um do outro e vice-versa, sob pena de represálias, ignorando que existe uma grande quantidade de brasileiros, cabeça no lugar, conscientes, que não são mais de nenhum dos dois lados e que querem apenas solução para o seu país, a política e a vida em comum do seu povo, pacificamente, quer apenas viver uma nação ( https://www.facebook.com/cardosomartinh/videos/1230212247141873 ), por isso, a cada nova eleição, por falta de opção inovadora de verdade neste sentido, estão mais e mais se abstendo de votar, ou votando em branco ou nulo. Portanto, a resposta à pergunta feita no artigo em questão, depende, pra quem o PT perca a eleição, em 2026, para o retrocesso, representado pelo bolsonarismo e suas variantes, ou para a evolução, representada pela Revolução Pacífica do Leão, munida de projeto próprio, novo e alternativo de política e de nação, a nova via política extraordinária, que mostra o novo caminho para o novo Brasil de verdade, com Democracia Direta e Meritocracia, que se propõe a ser a mega solução, via evolução, para os próximos 500 anos, para o país, a política e a vida do conjunto da população, com todos juntos e misturados, com cada um no seu quadrado, com as pessoas certas nos lugares certos, alicerçada na paz, no amor, no perdão, na conciliação, na união e na mobilização pela mega solução que interessa, ou deveria interessar a todas as mentes lúcidas do país, focada no sucesso pleno do bem comum do conjunto da sociedade, que chama às falas, à responsabilização e à revisão a república dos me$mo$ como um todo, tipo conjunto da obra, COINCIDÊNCIA OU NÃO, veja a minha situação de independência face à nefasta polarização que tanto infelicita a nossa nação, em sendo o autor do megaprojeto novo e alternativo de política e de nação (RPL-PNBC-DD-ME), não obstante boicotado, cercado, obstruído, cancelado e excluído pelos donos de partidos e da imprensa falada, escrita e televisionada dos me$mo$, acabei de ser informado hj que a minha aposentadoria de R$ 1.500, 00, livre do consignado de R$ 500, 00, Banco Itaú, Agência Itapeva, SP (aos 65 anos de idade, depois de trabalhar, sem férias, desde os 10 anos de idade, 40 deles como advogado), e mais outra conta do Banco do Brasil, onde mantenho um pequeno fundo em torno de R$ 15.000,00, em conta corrente, que me foi restituído depois de décadas da roubalheira dos planos governamentais amalucados, miserinha essa que me ajuda a se manter vivo, com problemas de saúde, próstata, pressão alta, diabete, catarata…, ambas as contas bloqueadas por um juízes da comarca de Sorocaba, SP, numa ação temerária, com visível litigância de má-fé, com suspeita de formação de quadrilha, entre o rico comerciante sorocabano, a imobiliária do mesmo e seus advogados, com a finalidade de extorquir o idoso, cobrando valores super faturados muito além do que o talvez devido de no máximo R$ 5.000, atualizados, como o idoso tentou pagar-lhe numa primeira ação na qual o comerciante já restou derrotado (trânsito em julgado há anos) com a segunda ação, além de tudo, prescrita. Pode isso, Arnaldo ? E agora, o que faço eu da vida, a esta altura do campeonato existencial, caminhando aos trancos e barrancos para os 73 anos, no estado em que me encontro, depois de lutar a vida toda o bom combate no front, sem a minha modesta aposentadoria e o miserável fundinho que me ajudava a se manter vivo, agora sob asfixia financeira total. Condenação à morte ? Over game ? Morrer calado e chorando é coisa de cordeiro, não esperem isso de um Leão. Alguém aí tem alguma sugestão para me ajudar, desde que a sugestão não seja o tal tiro na cabeça, como sugerido pelo famoso General Figueiredo ? http://www.tribunadainternet.com.br/2025/02/06/o-que-sera-do-supremo-se-lula-e-o-pt-perderem-a-eleicao-em-2026/#comments