Dino tentou agradar Lula e mentiu sobre o tal voto secreto no Supremo dos EUA

Publicado em 5 de setembro de 2023 por Tribuna da Internet
Flavio Dino

Dino teve de contar uma tremenda lorota para apoiar Lula

Alice Cravo
O Globo

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, afirmou nesta terça-feira que o debate sobre a implementação de voto secreto para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é “válido” e que é “evidente que em algum momento esse debate vai se colocar”.

Pela manhã, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu um modelo de votações secretas na Corte. Nele, as posições de cada magistrado não seriam públicas, apenas o resultado final dos julgamentos. Para o presidente, “a sociedade não tem que saber como vota um ministro da Suprema Corte”.

EM ALGUM MOMENTO — “Evidente que em algum momento em sede constitucional ou até mesmo do futuro estatuto da magistratura é um debate válido, assim como o debate acerca de mandatos” — embromou Dino, completando: — “Em algum momento esse debate vai se colocar, é claro que não é algo para já já, para amanhã, mas é uma observação importante”.

Dino usou como exemplo o modelo adotado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, similar ao defendido por Lula nesta terça-feira.

— Na verdade há um debate posto no mundo sobre a forma dos Tribunais Supremos deliberarem. Temos uma referência na Suprema Corte dos EUA, que delibera assim. Ela delibera a partir dos votos individuais e é comunicada a posição da Corte e não a posição individual deste ou daquele juiz.

MODELO POSSÍVEL – Dino ainda defendeu que o modelo sugerido por Lula não reduz a transparência das decisões do STF e que o modelo é “possível”.

— Não (há redução na transparência), porque a decisão é comunicada, de modo transparente, apenas a primazia do colegiado por sobre as vontades individuais. É um modelo possível. Eu não tenho elementos a essas alturas para dizer que um modelo é melhor do que o outro. Apenas acentuar que em ambos há transparência.

O ministro ainda defendeu o mandato de ministros e ressaltou que apresentou um Projeto de Emenda à Constituição em 2009 para estabelecer um mandato de 11 anos para ministros do STF.

— Sim (defendo mandato). Apresentei inclusive uma PEC, em 2009, que trata hoje na Câmara propondo a instituição do mandato de 11 anos.

NÃO É CANDIDATO? – Questionado sobre a possibilidade de assumir a segunda vaga no STF que abrirá ainda neste ano após a aposentadoria da ministra Rosa Weber, Dino afirmou que “não trabalha, não oferece e não toca no assunto, não é candidato e não faz campanha”.

— Eu não trabalho, não ofereço, não toco no assunto, não sou candidato, não faço campanha. Em primeiro lugar, por respeito ao presidente da República, a prerrogativa é dele. Em segundo lugar, porque tenho experiência para saber que isso não funciona. Em terceiro lugar, que eu estou muito, muito feliz onde estou, sendo senador e sendo ministro da Justiça e Segurança Pública. Estou focado nesta missão e fico honrado com as mudanças”, afirmou Flávio Dino.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Chega a ser constrangedor… Dino faz o possível e o impossível para agradar Lula. Nessa ânsia, mentiu ao omitir a informação mais importante. Nos EUA, o Supremo se reúne em sala fechada só na hora do voto, sem espectadores. No entanto, quando não há unanimidade, a discordância é revelada e não há sigilo sobre os votos. Além disso, querer comparar a Justiça americana com a brasileira só pode ser Piada do Ano, porque a Justiça brasileira non ecziste, diria padre Quevedo. (C.N.)

10 thoughts on “Dino tentou agradar Lula e mentiu sobre o tal voto secreto no Supremo dos EUA”

  3. Idosa de 90 anos é resgatada em situação análoga à escravidão no Grajaú

    Vítima trabalhava como doméstica sem carteira assinada; ela também cuidava de uma idosa de 101 anos

    Rio – Uma idosa de 90 anos foi resgatada em situação análoga à escravidão enquanto trabalhava como doméstica, em uma casa no Grajaú, Zona Norte do Rio. A ação, realizada no dia 22 de agosto, fez parte da Operação Resgate III que envolveu seis instituições federais.

    A vítima, segundo os órgãos envolvidos, é a trabalhadora doméstica mais idosa já resgatada de trabalho escravo no Brasil. A mulher, que não teve a identidade revelada, trabalhava há 50 anos para a mesma família e atualmente cuidava de uma idosa de 101 anos.

    De acordo com as instituições, a vítima trabalhou por 16 anos sem carteira assinada na residência, ou seja, não tinha nenhum vínculo trabalhista registrado. Ela chegava a dormir em um sofá para poder atender a idosa que cuidava.
    O Ministério Público do Trabalho (MPT) firmou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com os empregadores da vítima para regularizar suas questões trabalhistas e previdenciárias. As verbas rescisórias podem chegar a R$ 30 mil. A investigação sobre o caso é realizada pela Polícia Federal.

    Como é, minha senhora ? Termo de Ajuste de Conduta sem ninguém ir preso ? Tá de sacanagem, não tá ?

    Responder

  6. Lamentável sob todos os aspectos, a defesa de Lula a favor de votos secretos de ministros do STF. Trata-se de um absurdo inominável. A Transparência Pública e uma vitória da Democracia.

    Na verdade, Lula tenta encobrir a sua péssima escolha para a vaga de Ricardo Lewandowski. Cristiano Zanin é mais Conservador do que Nunes Marques e André Mendonça juntos.

    Senhor presidente Lula, admita que vossa excelência errou na escolha. Foi a pior escolha de um Ministro do STF na história da República, que nunca foi a dos nossos belos sonhos.

    E ainda tem inocentes úteis, que acreditam e alardeiam pelos quatro quantos, que Lula é de Esquerda. Lula cacareja para a esquerda e põe seus ovos na Direita.

    Flávio Dino decepciona na defesa da esdrúxula tese do voto secreto. Os Reis e Chefes de Estado, precisam ouvir as verdades incomodas fitas pelos seus ministros e auxiliares próximos, mesmo com o risco de terem suas cabeças cortadas. É o futuro da nação, que está em jogo, atrás dos interesses pessoais a favor da coletividade.

    Mas, infelizmente, pelo andar da carruagem, Lula vai errar de novo, parece até uma sina, ao indicar um homem,vão invés de uma mulher para a vaga da ministra Rosa Weber, que se aposenta agora em outubro.

    Os erros do passado, não são capazes de trazer um aprendizado no presente, em certas criaturas políticas. Continuam errando, como se nada tivesse acontecido. Foram condenados a errar, errar e repetir o erro indefinidamente.
    É o caso de Lula, que errou com Joaquim, errou com Tofolli e errou com Zanin. Qual será o próximo erro?
    Vamos saber a qualquer momento. Mas, que vai errar, é óbvio que vai.

    Responder

      • Ainda estou em Portugal, meu amigo Carlos Newton.
        Volto na sexta.
        Paris, Lisboa e por último a cidade de Porto.
        Cá estou, nas cercanias do Rio Douro. Tem a parte antiga, com suas Igrejas, os museus, o Teatro Coliseu, que a Universal queria comprar mas, milhares de portugueses foram as e impediram que a Igreja do Bispo Macedo tivesse êxito. Neste mês de setembro, se apresenta o nosso cantor Caetano Veloso, em 14/09. Terá também a Opera, Carmen de Bizet.

        Portugal respira cultura por todos os lados.

        Responder

  7. Quem Loola deveria escolher? Só os terrivelmente esquerdistas?
    Eu desconfio que o certo seria nomear juízes de carreira em todos os tribunais.
    Eufemismo a parte, esquerdista com apelido de progressista levou nossa justiça onde está, desagrada a quase todo mundo.

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *